Δηλώσεις και προσφυγές

Στασινός: Το Συμβούλιο της Επικρατείας να κρίνει αν η κυβέρνηση μπορεί να δημεύει τον κόπο των μηχανικών

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και οι διπλωματούχοι μηχανικοί προσέφυγαν σήμερα στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του νέου ασφαλιστικού νόμου. Η εφαρμογή του παραβιάζει διατάξεις και αρχές του Ελληνικού Συντάγματος και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Σύμφωνα με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, το Επιμελητήριο, ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, εκπροσωπώντας όλους τους διπλωματούχους μηχανικούς και τον τεχνικό κόσμο της χώρας, κατέθεσε τρεις αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ. Οι αιτήσεις αφορούν τις αποφάσεις του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης σχετικά με τον νέο ασφαλιστικό νόμο 4387/2016 και τον τρόπο υπολογισμού των εισφορών. Μαζί με το ΤΕΕ, προσφεύγουν και τέσσερις διπλωματούχοι μηχανικοί, που καλύπτουν όλο το ηλικιακό φάσμα και τις ενασχολήσεις του επαγγέλματος, και έχουν σημαντική παρουσία στα κοινά. Οι αιτήσεις ακύρωσης κατατέθηκαν από τους:

• Αντώνης Πρωτονοτάριος (πάνω από 35 έτη ασφάλισης)
• Άννα Μελανίτου (20-35 έτη ασφάλισης)
• Γιάννης Μαχίκας (5-20 έτη ασφάλισης)
• Γιάννης Ξιφαράς (0-5 έτη ασφάλισης)

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ, Γιώργος Στασινός, δήλωσε σχετικά:

«Η εφαρμογή του νέου ασφαλιστικού νόμου επιβεβαιώνει τις αντιρρήσεις που εκφράσαμε επί 14 μήνες. Η κυβέρνηση δεν μας άκουσε. Το νέο ασφαλιστικό καταστρέφει ολόκληρο τον τεχνικό και επιστημονικό κόσμο της χώρας. Οι πρωτοφανείς σε ύψος ασφαλιστικές εισφορές, σε συνδυασμό με τις φορολογικές επιβαρύνσεις, δημεύουν το εισόδημα του καθενός μας. Δεν θα τους αφήσουμε. Προσφεύγουμε στη δικαιοσύνη ενάντια σε αυτόν τον καταστροφικό νόμο. Το Συμβούλιο της Επικρατείας πρέπει να κρίνει, εν ονόματι της δικαιοσύνης, αν η κυβέρνηση μπορεί να δημεύει τον κόπο των μηχανικών, των Ελλήνων επιστημόνων. Θα συνεχίσουμε τον αγώνα με κάθε νόμιμο τρόπο. Δεν θα τους αφήσουμε να μας τελειώσουν».

Οι αιτήσεις ακύρωσης προς το ΣτΕ υποστηρίζουν ότι το Υπουργείο παραβαίνει διατάξεις του Συντάγματος, ιδίως:

• την αρχή της ισότητας
• την ισότητα στα δημόσια βάρη
• το δικαίωμα στην επαγγελματική ελευθερία

Επίσης, υποστηρίζεται ότι οι υπουργικές αποφάσεις παραβιάζουν διατάξεις αυξημένης τυπικής ισχύος που αφορούν:

• την αρχή της νομιμότητας του φόρου
• την αρχή της ασφάλειας δικαίου
• την αρχή της βεβαιότητας και της προβλεψιμότητας του φόρου

Επιπλέον, υποστηρίζεται ότι οι αποφάσεις του Υπουργείου είναι αόριστες ως προς τον τρόπο προσδιορισμού του ασφαλιστέου εισοδήματος. Οι αποφάσεις χαρακτηρίζονται από έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης επιστημονικής αναλογιστικής μελέτης. Τέλος, στις αιτήσεις ακύρωσης αναφέρεται ότι το Υπουργείο προχώρησε σε υπέρβαση της εξουσιοδότησης από το νόμο.

Οι προσφεύγοντες μηχανικοί και το ΤΕΕ υποστηρίζουν ότι οι υπουργικές αποφάσεις θίγουν:

• το δικαίωμα στην προστασία της ιδιοκτησίας
• την αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου και την προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων
• την αρχή της αναλογικότητας
• τον σεβασμό και την προστασία της αξίας του ανθρώπου, που αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας.

Τέλος, υποστηρίζουν ότι οι αποφάσεις παραβιάζουν και τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ιδίως την αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων και της προστασίας της ιδιοκτησίας.